Take a fresh look at your lifestyle.

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

В стартовом составе ЦСКА появились лишь два центральных защитника: Василий Березуцкий и Виктор Васин. Однако Виктор Гончаренко решил не отходить от привычного построения атак: в линию защитников опускался опорник Понтус Вернблум. В это же время в опорной зоне под передачи предлагали себя Бибрас Натхо и кто-то из пары Головин-Дзагоев. Чаще Александр. ЦСКА выходил в атаку по привычной схеме: 3-2-4-1.

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

Игроки задней линии ЦСКА часто пасовали друг другу. Но с Ахмедом Мусой такая тактика обретала большой смысл: комбинируя у своих ворот, защитники красно-синих выдергивали на себя соперника, создавая свободные зоны на чужой половине поля. А дальше было два варианта: либо Муса ускорялся за спины защитникам под длинную передачу, либо ЦСКА добирался к чужой штрафной через короткие передачи, после чего Муса вновь предлагал себя. Совершать рывки нигериец умеет, что показал еще при Леониде Слуцком. Форварда не смущает даже то, что рывок может стать холостым. Или закончиться офсайдом. В первом тайме легионер дважды угодил в ловушку соперника. Бесспорно, в таком футболе он пользу ЦСКА принесет. Как и на контратаках.

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

В первом тайме ЦСКА создавал опасные подходы к чужим воротам после подобного выхода в атаку. «Норшелланн» использовал прессинг, но датчанам, игравшим по схеме 3-4-3, структуру красно-синих разбить было сложно. Им неизменно не хватало одного игрока: три нападающих прессинговали трех защитников ЦСКА, линейные футболисты действовали с Набабкиным и Фернандесом, оставались два опорника, но лишь один из них поднимался на пару Натхо-Головин/Дзагоев (фото 1). В противном случае атакующая группа ЦСКА получила бы много свободы перед штрафной площадью.

ЦСКА не забил после выхода из обороны по схеме 3-2-4-1: у армейцев возникли проблемы с пасом на гол – последней передачей. Ошибались все. Но сама доставка мяча к чужой штрафной у команды получалось. Классно в центре поля действовали Натхо (отлично пасовал) и Головин (хорошо разворачивался с мячом) Прессинговать такой ЦСКА очень опасно.

ЦСКА забил до перерыва гол (Муса забил, открывшись под передачу Головина на линии офсайда), но в момент атаки в опорной зоне команды находились Натхо и Вернблум (ЦСКА довел мяч до чужих ворот по схеме 2-2-группа атаки). Получалось спонтанно: после выигранного подбора швед остался в центре поля. Но привело это к тому, что после перерыва Виктор Гончаренко решил опробовать выход из обороны по схеме 2-2-группа атаки.

У ЦСКА перестал получаться выход из обороны. На четырех армейских игроков приходились четыре футболиста соперника – три нападающих и один центральный полузащитник. Длинная передача – лучшее, чем все заканчивалось. Но и это было плохо: ЦСКА проигрывал подборы на чужой половине поля. Фактор Понтуса Вернблума (после перерыва он играл на острие) не помогал. Впрочем, выходило и хуже: был эпизод, когда в течение одной минуты подопечные Гончаренко дважды потеряли мяч на своей половине поля.

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

Гончаренко на ситуацию среагировал, выпустив на поле Сергея Игнашевича. ЦСКА вновь перешел на вариант 3-2-4-1 при выходе из обороны. И наладил контроль над мячом. При начале одной из атак красно-синие даже владели мячом 50 секунд, сделав 22 передачи!

Если контроль наладить ЦСКА смог, то с созданием остроты возникли проблемы. В отличие от первого тайма, «Норшелланн» отказался от прессинга на чужой половине поля, когда российский коллектив начаинал атак в три защитника! И у ЦСКА возникли сложности с созданием свободных зон – часто за перекатом мяча ничего не следовало. А это значит, что против команды Гончаренко можно преуспеть, закрывшись. Что мы видели осенью.

В позиционных атаках, когда соперник оборонялся на своей половине поля, Ахмед Муса играл на позиции левого полузащитника. Скорость включал. Но не предлагал себя под проникающие передачи, как было в ЦСКА Леонида Слуцкого (обычно Муса врывался в зону между крайним и центральным защитником). Эти передачи вписывались в стиль команды: комбинационный розыгрыш мяча накоротке, владение мячом. С «Норшелланном» нигерийцу приходилось или бежать в лицевую линию, или смещаться в центр. И там, и там его ждали соперники. Сложность в том, что дриблингом Муса не силен. Что он предложит нынешнему ЦСКА, когда соперник закроется, пока неизвестно.

Что на ограниченном пространстве Муса слаб, можно было понять в первом тайме: после потери мяча нигерийца ЦСКА получил результативную атаку. Новичок оставил полкоманды за линей мяча!

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

Самый главный вывод о новичке по первому матчу: чтобы Муса себя проявил, ему желательно создавать условия. Или растягивать соперника вертикально, или играть на контратаках.

В первом тайме ЦСКА оборонялся по схеме 4-4-2. После перерыва наша команда перешла на вариант 4-3-3, а чуть позже на 5-2-3. Обращает на себя внимания верхняя тройка – она ЦСКА понадобилась для прессинга трех защитников соперника. И у вице-чемпиона России получалось завладевать мячом на чужой половине поля.

Муса организовал два гола, а Гончаренко опробовал несколько вариантов

В преддверии матчей 1/16 финала Лиги Европы с «Црвеной Звездой» очень важно, что тренерский штаб ЦСКА показал свою реакцию на ход матча. Причем сразу дважды: отказавшись от неудачного варианта выхода в атаку и перестроившись оборонительно.

Скриншоты: «Матч ТВ».

Источник

Оставьте ответ